В настоящее время, у меня в производстве находится уголовное дело по защите Трущалова В.М. который вместе с другими лицами обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 163 ч.3 УК РФ.


Как известно из материалов уголовного дела, в отношении ряда жителей города Северодвинска в 2010 году следственными органами было выдвинуто обвинение в том, что они якобы занимались поджогами маршрутных такси марки "Газель" осуществлявших перевозки по городу Северодвинску с целью вымагательства у собственников автомобилей денежных средств.

В какой части предъявленное обвинение нашло свое подтверждение в результате судебного разбирательства станет известно после постановления судебного приговора.

Дело рассматривается Северодвинским городским судом Архангельской области с декабря 2010 года. Столь длительное разбирательство по делу объясняется особой сложностью уголовного дела и большим количество потерпевших и свидетелей. Некоторых потерпевших приходилось допрашивать в ходе нескольких судебных заседаний, что занимало по два-три дня.

В сентябре, судебное разбирательство вступило в завершающую фазу. Закончен допрос двух подсудимых -из пяти. По всей видимости, 3 сентября будут допрошены остальные подсудимые.

Блзится час выступления сторон в прениях.

С каким результатом завершится судебное разбирательство... ?. Не будем гадать. Поживем, увидим!

_________________________________________________________________________________________

ПОСЛЕ ПРИГОВОРА

Уголовное судопроизводство  закончено. По делу постановлен обвинительный приговор в отношении Рябова, Трущалова и остальных. в ходе судебного разбирательства из обвинения исключены обвинения в части поджога автомобилей "Газель", порча резины на автомобильных колесах. Не доказано совершение преступления в составе организованной группы лиц. государственный обвинитель отказался от обвинения Трущалова в части поджога автомашины ст.167 УК РФ. В отношении Рябова гособвинитель отказался в части организации поджогов автомашин ст.167 УК РФ. Один из обвиняемых признан виновным в совершении поджога автомашины на почве личных неприязненных отношений, Государственный обвинитель в отношении Горшкова отказался от обвинения в части совершения преступления в составе организованной группы лиц и по ч.3 ст.163 УК РФ. 

В отношении Савчука, бывшего работника милиции, гособвинтель полностью отказался от выдвинутых против него обвинений по всем пунктам. Он в ходе судебного разбирательства по ходатайству защитника был освобожден из под стражи. уголовное преследование в отношении Савчука прекращено полностью по реабилитирующим основаниям. 

В настоящее время Савчук обратился в суд о реабилитации и возмещении морального вреда за два года которые он провел в стенах СИЗО-1. 

Желаю ему и его адвокату всяческих успехов.

адвокат М. Бекаров